=не стой у меня за спиной=

[Засада]

Чо я нашла. Оказывается у меня в характере есть такое прямо стремление - нависать. И не просто нависать, а так чтобы объект нависания не мог ни вздохнуть, ни, извиняюсь, выдохнуть. Я об этом, в общем-то, и раньше знала, и черту эту в себе размазывала активно, прямо по всей поверхности - чтобы не так заметно было. Большую часть времени оно и не заметно. Но иногда оно обостряется. Выглядит это замысловато и, прямо скажем, не слишком умно. Написав смску, я начинаю наворачивать круги над телефоном и мыслью: "Пачимутынеотвечаишь? Пачимутынеотвечаишь? Пачимутынеотвечаишь?" Через двадцать, примерно, минут я уже вполне готова это самое писать и слать. Дальше уже остановиться будет трудно, и я начну нависать всем организмом. Поэтому я никогда этого не делаю. Все нависания происходят в моей голове. И годами дрессировок я добилась того, что со стороны вообще не видно. И тут же обнаружилось другое, мне его озвучивали не раз - выглядит это так, как будто мне вообще по барабану. Вы понимаете, да??? То есть я тут бьюсь с собственным характером, чтобы человека не заебать ненароком, а потом выясняется, что я выгляжу, как пуленепробиваемая бронированная дверь, толщиной в три метра, под которую и ядерный заряд подкладывать бесполезно.

И еще одно. Изначально я считала, и продолжаю считать, что если человек хочет что-то сказать, рассказать или живописать, то он сделает это сам. А ходить вокруг, заглядывать ему в очи, задавать наводящие, потом и лобовые вопросы - это нависать (см. первую телегу). А с этим я борюсь, ибо это есть хреновая черта, и когда нависают надо мной, я способна выкинуть/ся в окно. Но тут же, как и надо предполагать, обнаружилось, что если ты не ходишь кругами и на задаешь вопросов - то тебе это просто не интересно, не важно и вообще все равно.

 

Вот эти вот различия между теми, кто говорит, когда хочет и когда готов, а нависания не выносит, и сам старается не нависать; и теми, кто ходит кругами, задает вопросов, и ждет того же, как признак интереса и заботы - вот эта вот разница, она меня выносит. Я близко разглядывала и тех, и других. Но до сих пор не представляю, как отличить их друг от друга в самом начале.

Comments

[androgyny]

Как же я, блять, тебя хорошо понимаю...
А еще есть такие, которые обижаются и виду не подают.
А ты должна угадывать и извиняться в нужный момент за то, что ты даже не считаешь косяком.
Нет, если верить Черниговской, я думаю, наш мозг должен как-то об этом догадываться, но как понять, что он об этом уже догадался?

[Засада]

androgyny , о да. Я тоже раньше была из тех, кто обижается, но молчит, как партизан. И даже хуже, намного хуже. Потом эти обиды накапливаются, и однажды вылетают... да так, что ни в сказке сказать, ни пером описать. Много лет изживала в себе эту черту. Не до конца, но почти удалось) Жить стало легче, не только мне.

[androgyny]

Засада, блин, я чувствую себя какой-то неправильной женщиной... И чо ж я с хуем-то не родилась? Могла бы хоть хуем отмазываться, а так шняга какая-то невнятная...

[Засада]

androgyny , не поняла... хуй-то здесь при чем??? и вообще, я вот, например, совершенно уверена, что хуем ни от чего отмазаться нельзя

[androgyny]

Засада, с хуем в половине случаев тебя... ну в данном случае меня априори будут считать бесчувственной сукой. И вроде бы все логично и так и должно быть.

[Засада]

androgyny, ыыыы) блин, я по секрету скажу, что меня и без хуя больше чем в половине случаев считают бесчувственной сукой. это вообще не зависит от его наличия или отсутствия.

[Холька]

ага! ага! А обиженные как бы невниманием говорят - так дальше жить невозможно, изживай в себе комплексы!

[androgyny]

Засада, так тут главный вопрос в том, когда люди начинают так думать.
Если люди предполагают у тебя хуй, они как-то минуте на второй-третьей начинают думать, что ждать от тебя особо нечего.
Вопрос времени тут главный.
А так-то понятно, что от хуя тут мало что зависит.
Но стереотипы тут играю против нас.

Холька, мне нужна табличка "сарказм" "обида", сигнальный флажок и лампочка.

[Холька]

мне нужна табличка "сарказм" "обида", сигнальный флажок и лампочка.

и столб с указателем, и вывеска над квартирой, и мануалы на четырёх языках, чтоб раздавать неопытным пользователям.

[Хейд]

меня в таких ситуациях подводит классическая ошибка:
если я общаюсь с этим человек, он мне близкий - а значит все понимает. авотхуй.
зато спасают непомерный эгоизм и постулат о том, кто королевишна, а кто - д'артаньян. +))

[Avallen]

Я тоже нависаю, стараюсь не нависать, не выношу нависания, НО. Иногда ужасно хочется, чтобы нависли хоть немножечко, чтобы видно было %)

[Засада]

Холька , да, так они и говорят. боги, какой смайл

androgyny, тут проблема дилемма в другом. я не сильно социальна, и большинство людей мне просто по барабану, что они там себе думают, и в какой момент они начинают себе это думать. а уж их стереотипы - тем более. разве что с антропологической точки зрения. по-настоящему меня интересуют только мыши близкие люди, а их очень немного. а этих, как всегда выясняется, не проведешь, ментальный хуй растет во лбу, и его нельзя не заметить, даже если очень хочется. ну, или не растет)))

Хейд , я давно перестала вестись на эту классику. чем ближе человек, тем больше шансов, что мне вынут мозг, ибо тут не работает ни мой эгоизм, ни антропологические познания. дура-дурой, чо.

Nosema , вот! это и есть задача максимум - отделить нависания от внимания и заботы. мне кажется, Вы об этом, как раз. конечно, хочется и заботы, и внимания, и интереса, и самой, и себе. вот у меня трудности как раз с той чертой, после которой это становится нависанием.

[androgyny]

Засада, эх ну вот мне бы такую независимость от стереотипов!

[olgasalt]

Засада кто же это может называть тебя бесчувственной сукой? мне бы и в голову такое не пришло.

[Засада]

olgasalt , ты не можешь, потому что ты мне нравишься и пытаешься жрать мои мозги и ты не видела, что я делаю с теми, кто не.

[olgasalt]

Засада уф)) мне повезло, что я этого не видела. и что я тебе нравлюсь)))