=прологеку=

[Засада]

Люди, вот у кого с логикой получше, чем у меня? С простой, общечеловеческой логикой.

Написано: делать убавки в каждом третьем ряду. Блин, я зависла наглухо, не понимаю, даже, почему. То есть это так?

1 рад - убавки

2 ряд - нету

3 ряд - убавки

так что ли?

А если в каждом втором?

1 ряд - убавки

2 ряд - убавки

но, блин, это не в каждом втором... это в каждом!

спасите идиотку!

UPD: Спасибо, люди, логика ваша несокрушима)))

Comments

[Dear Julia]

1 ряд - нету
2 ряд - нету
3 ряд - убавки
4 ряд - нету
5 ряд - нету
6 ряд - убавки.
всё просто(:

[Tig-renok]

гм.... а с какой стати убавки в первом ряду? 1,2 - нету; 3 - убавки... если каждый второй - то через однин: 1 - нет, 2 - есть....
как-то так, наверное...

[Shellary]

В каждом втором это
1 ряд - убавить
2 ряд - пропустить
3 ряд - убавить

В каждом третьем это
1 ряд - убавить
2 ряд - пропустить
3 ряд - пропустить
4 ряд - убавить.

[Lost Somewhere]

может, так:
1 ряд - нету
2 ряд - нету
3 ряд - убавки

или
1 ряд - убавки
2 ряд - нету
3 ряд - нету

?

[Засада]

Dear Julia Tig-renok Shellary , спасибо вам, люди!)

[Екса]

Составителей схем и описаний для вязания ненавижу почти так же, как описателей архитектуры и планировки помещений.

Никогда с первого прочтения не понятно, что написано, как это все делать и как это выглядит.

[Засада]

Екса , да, я их тоже ненавижу. кроме китайцев и японцев - они рисуют всегда такие восхитительные схемы, в которых даже я разбираюсь с первого раза